Une loi qui va pas plaire à tout le monde
ça y est !! On y arrive ! Dès le 1er Mai, la loi sur l'interdiction de couper les oreilles des chiens (otectomie) entrera en vigueur !
On ne verra plus des toutous comme canaille (ci -contre) les oreilles dressées ! ça va nous faire tout drôle !
C'est donc un premier pas vers l'interdiction des "coupes" tout court, cela sous-entend que c'est bientôt notre tour ! Sûr que physiquement ça ne changera pas autant nos cockers que la coupes d'oreilles !
Pour la coupes des queues, les informations sont rares et floues... on vous tient bien sûr au courant ! 
Actualités précédente
Actualités suivante
Laisser un commentaire Commentaires
Uzcos Mum
18-05-2004 21:39:46
Domi 94
11-05-2004 22:27:06
excuse moi natacha si je te contredis, mais dimanche mon éleveuse m'a re-confirmé que la taille des oreilles des briards était applicable depuis le 1 er mai de cette année, et le juge me l'a redit..Mais par contre, à part l'avis sur je journal officiel, moi je n'ai rien vu mettant une date exacte d'application..Cependant si même les éleveurs l'appliquent, tout en clamant haut et fort que ça leur porte tort (c'est ce qu'ils disaient dimanche) c'est qu'ils ont forcément eu un papier officiel non??moi perso j'ai vu des briards dimanche aux oreilles non coupées, cela leur faisait une bouille de gros nounours, trop mignons, mais rien à voir avec le style "chic" du briard aux oreilles pointées..les cockers eux sont tout aussi adorables avec ou sans queue, j'en ai vu samedi et ça ne m'a pas choquée du tout..donc affaire à suivre pour la loi avec une date bien fixée.
Fabienne
05-05-2004 21:53:36
Pauvre Doberman... Est ce qu'il aura cette sensation tout le temps?????
Fabienne
Fabienne
Domi 94
05-05-2004 21:08:50
tout d'abord, merci sandrine pour la photo de ma cannaille..pour le briard, on a effectivement coupé les oreilles car ce chien étant destiné à garder les troupeaux en montagne avait parfois fort à faire avec les loups, et pour que ceux ci aient moins de prise, les bergers ont donc décidé de couper leurs oreilles....Certes aujourd'hui il y a beaucoup moins de bergers (mpais il y en a encore) mais par contre les loups, je crois pas que ce soit un problème d'actualité...Moi personnelement j'aime beaucoup les oreilles dressées comme cannaille, mais j'ai vue en expos des oreilles tombantes, et si cela fait moins distingué, ça leur donne une petite tête "nounours"..Il faut savoir que la coupe des oreilles s'effectue généralement à 7 semaines, et que, quoi qu'en disent les éleveurs de briards, le chiot souffre, et il faut lui soigner ses oreilles pendant un certain temps si on veut qu'elles cicatrisent bien et que le chien n'ai pas mal...Si j'ai des bébés avec ma cannaille, je compte bien garder une petite femelle, mon homme est contre les oreilles tombantes, mais je sais déja que quand il vera cette petite boule de poils ils ne résistera pas à son charme....Dimanche je suis allée au club de dressage, et un monsieur est arrivé avec un doberman superbe d'environ 1 an...j'ai été étonnée de voire la queue coupée complètement à vif...en fait la coupe à été mal faite, trop courte et apparament touchant un nerf.résultat le chien se frotte partout et essaie de mordre son bout de queue, et le plus terrible c'est que le véto ne peut rien faire...donc, affaire à suivre pour les oreilles et les queues coupées. 
Sandrine
04-05-2004 14:47:19
c'est vrai !! Domaine_haisha
04-05-2004 08:58:53
JoelleF1 a écrit :
[quote]Domaine_haisha a écrit :
A la base, je dis bien à la base, même la coupe des oreilles était par utilité, par exemple pour les chiens de combat, etc ... La coupe des queues utile pour les chiens de chasse, les chiens de ferme (question d'hygiène aussi) etc etc ...
A la base aussi, je suis contre cette loi, mais bon nous ça fait 3 ans qu'on ne coupe plus les queues (en Suède c'est depuis 1989 je pense !) et franchement on s'y habitue très facilement... Mais nous ne chassons pas avec nos chiens, donc je ne peux témoigner d'éventuels inconvénients pour des chiens chasseurs brouissailleurs etc ... Nous n'avons jamais eu de problème de blessures, à l'exception d'une seule fois, où nous avions toiletté le bout de la queue trop court ... et ce chien étant déjà sensible de nature, et tjs content; bref le bout de la queue s'est blessé et infecté, et là le processus de guérison peut s'avérer très long, car la queue bat tout le temps et la blessure se rouvre si elle n'était pas assez cicatrisée.
Quand à la base de la loi, c'est-à-dire des organismes de protection animale qui pensent que la coupe des queues est un acte de barbarie, qu'ils aillent plutôt voir les actes de barbaries perpétrés tous les jours par les marchands de chien ... Après on verra si la coupe des queues est toujours si barbare.
Car il a été prouvé scientifiquement, qu'à l'inverse d'un cheval ou d'un agneau, qui naît "terminé", se lève des les premières minutes de sa vie, voit, entend, etc ..., un chiot naît aveugle, sourd, est seulement capable de quelques mouvements de reptation vers sa mère et du réflexe de succion, il ne sait ni uriner, ni déféquer sans la stimulation de sa mère, qui le stimule même à respirer ... Un chiot de deux jours n'a pas les connexions nerveuses (synapses je pense) assez développées que pour ressentir la douleur. Et quand on leur coupe la queue, ils pleurent plus d'être éloignés de leur mère qu'autre chose, car dès qu'on les remet à la mère, ils retournent têter ou dormir....
Bref, encore des lois "pondues" par des gens qui ne se sont même pas renseignés sur le sujet...
[quote]Domaine_haisha a écrit :
A la base, je dis bien à la base, même la coupe des oreilles était par utilité, par exemple pour les chiens de combat, etc ... La coupe des queues utile pour les chiens de chasse, les chiens de ferme (question d'hygiène aussi) etc etc ...
A la base aussi, je suis contre cette loi, mais bon nous ça fait 3 ans qu'on ne coupe plus les queues (en Suède c'est depuis 1989 je pense !) et franchement on s'y habitue très facilement... Mais nous ne chassons pas avec nos chiens, donc je ne peux témoigner d'éventuels inconvénients pour des chiens chasseurs brouissailleurs etc ... Nous n'avons jamais eu de problème de blessures, à l'exception d'une seule fois, où nous avions toiletté le bout de la queue trop court ... et ce chien étant déjà sensible de nature, et tjs content; bref le bout de la queue s'est blessé et infecté, et là le processus de guérison peut s'avérer très long, car la queue bat tout le temps et la blessure se rouvre si elle n'était pas assez cicatrisée.
Quand à la base de la loi, c'est-à-dire des organismes de protection animale qui pensent que la coupe des queues est un acte de barbarie, qu'ils aillent plutôt voir les actes de barbaries perpétrés tous les jours par les marchands de chien ... Après on verra si la coupe des queues est toujours si barbare.
Car il a été prouvé scientifiquement, qu'à l'inverse d'un cheval ou d'un agneau, qui naît "terminé", se lève des les premières minutes de sa vie, voit, entend, etc ..., un chiot naît aveugle, sourd, est seulement capable de quelques mouvements de reptation vers sa mère et du réflexe de succion, il ne sait ni uriner, ni déféquer sans la stimulation de sa mère, qui le stimule même à respirer ... Un chiot de deux jours n'a pas les connexions nerveuses (synapses je pense) assez développées que pour ressentir la douleur. Et quand on leur coupe la queue, ils pleurent plus d'être éloignés de leur mère qu'autre chose, car dès qu'on les remet à la mère, ils retournent têter ou dormir....
Bref, encore des lois "pondues" par des gens qui ne se sont même pas renseignés sur le sujet...
Je trouve que tes réponses sont toujours supers ... toujours bien argumentées ...
C'est un régal de te lire ...
Hs : J'aime bcp ton site
[/quote]Merci beaucoup !
Bisous
Carol
JoelleF1
03-05-2004 23:37:04
Perso mes parents ont un beauceron avec les oreilles coupées et ça me ferait drôle de la voir avec les oreilles longues 
Par contre , je savais pas que ct si douloureux pour la coupe des oreilles, vu que c'est fait sous anesthésie
Par contre, pour la coupe de la queue, vu que c'est souvent fait par un élastique lors des premiers jours du chiot, je pense pas que ça soit vraiment très douloureux ...
Par contre , je savais pas que ct si douloureux pour la coupe des oreilles, vu que c'est fait sous anesthésie
Par contre, pour la coupe de la queue, vu que c'est souvent fait par un élastique lors des premiers jours du chiot, je pense pas que ça soit vraiment très douloureux ...
JoelleF1
03-05-2004 23:31:59
Domaine_haisha a écrit :
A la base, je dis bien à la base, même la coupe des oreilles était par utilité, par exemple pour les chiens de combat, etc ... La coupe des queues utile pour les chiens de chasse, les chiens de ferme (question d'hygiène aussi) etc etc ...
A la base aussi, je suis contre cette loi, mais bon nous ça fait 3 ans qu'on ne coupe plus les queues (en Suède c'est depuis 1989 je pense !) et franchement on s'y habitue très facilement... Mais nous ne chassons pas avec nos chiens, donc je ne peux témoigner d'éventuels inconvénients pour des chiens chasseurs brouissailleurs etc ... Nous n'avons jamais eu de problème de blessures, à l'exception d'une seule fois, où nous avions toiletté le bout de la queue trop court ... et ce chien étant déjà sensible de nature, et tjs content; bref le bout de la queue s'est blessé et infecté, et là le processus de guérison peut s'avérer très long, car la queue bat tout le temps et la blessure se rouvre si elle n'était pas assez cicatrisée.
Quand à la base de la loi, c'est-à-dire des organismes de protection animale qui pensent que la coupe des queues est un acte de barbarie, qu'ils aillent plutôt voir les actes de barbaries perpétrés tous les jours par les marchands de chien ... Après on verra si la coupe des queues est toujours si barbare.
Car il a été prouvé scientifiquement, qu'à l'inverse d'un cheval ou d'un agneau, qui naît "terminé", se lève des les premières minutes de sa vie, voit, entend, etc ..., un chiot naît aveugle, sourd, est seulement capable de quelques mouvements de reptation vers sa mère et du réflexe de succion, il ne sait ni uriner, ni déféquer sans la stimulation de sa mère, qui le stimule même à respirer ... Un chiot de deux jours n'a pas les connexions nerveuses (synapses je pense) assez développées que pour ressentir la douleur. Et quand on leur coupe la queue, ils pleurent plus d'être éloignés de leur mère qu'autre chose, car dès qu'on les remet à la mère, ils retournent têter ou dormir....
Bref, encore des lois "pondues" par des gens qui ne se sont même pas renseignés sur le sujet...
A la base, je dis bien à la base, même la coupe des oreilles était par utilité, par exemple pour les chiens de combat, etc ... La coupe des queues utile pour les chiens de chasse, les chiens de ferme (question d'hygiène aussi) etc etc ...
A la base aussi, je suis contre cette loi, mais bon nous ça fait 3 ans qu'on ne coupe plus les queues (en Suède c'est depuis 1989 je pense !) et franchement on s'y habitue très facilement... Mais nous ne chassons pas avec nos chiens, donc je ne peux témoigner d'éventuels inconvénients pour des chiens chasseurs brouissailleurs etc ... Nous n'avons jamais eu de problème de blessures, à l'exception d'une seule fois, où nous avions toiletté le bout de la queue trop court ... et ce chien étant déjà sensible de nature, et tjs content; bref le bout de la queue s'est blessé et infecté, et là le processus de guérison peut s'avérer très long, car la queue bat tout le temps et la blessure se rouvre si elle n'était pas assez cicatrisée.
Quand à la base de la loi, c'est-à-dire des organismes de protection animale qui pensent que la coupe des queues est un acte de barbarie, qu'ils aillent plutôt voir les actes de barbaries perpétrés tous les jours par les marchands de chien ... Après on verra si la coupe des queues est toujours si barbare.
Car il a été prouvé scientifiquement, qu'à l'inverse d'un cheval ou d'un agneau, qui naît "terminé", se lève des les premières minutes de sa vie, voit, entend, etc ..., un chiot naît aveugle, sourd, est seulement capable de quelques mouvements de reptation vers sa mère et du réflexe de succion, il ne sait ni uriner, ni déféquer sans la stimulation de sa mère, qui le stimule même à respirer ... Un chiot de deux jours n'a pas les connexions nerveuses (synapses je pense) assez développées que pour ressentir la douleur. Et quand on leur coupe la queue, ils pleurent plus d'être éloignés de leur mère qu'autre chose, car dès qu'on les remet à la mère, ils retournent têter ou dormir....
Bref, encore des lois "pondues" par des gens qui ne se sont même pas renseignés sur le sujet...
Je trouve que tes réponses sont toujours supers ... toujours bien argumentées ...
C'est un régal de te lire ...
Hs : J'aime bcp ton site
Viny
03-05-2004 11:44:05
Bah quoi 
Je l'aurais un jour je te dis mon blanc et orange !!
Je l'aurais un jour je te dis mon blanc et orange !!
j'ai pas vue de réserve non plus au sujet de la coupe des queues.
Le décret étant entré en application au 1er mai 2004 cela veut donc dire, si j'ai bien compris, que les cockers à naître seront tous doté de queues longues !!!