En raison des risques d'épidémie, tout rassemblement d'animaux, et en particulier de chiens, est interdit dans plusieurs départements du Sud Ouest.........

ANNULATION DES MANIFESTATIONS CANINES DANS LE SUD-OUEST


Les manifestations canines devant se dérouler dans les prochains mois sont annulées, l'alerte à la rage étant maintenue par le Ministère de l'Agriculture.

Ce même Ministère vient de publier un arrèté consultable à la fin de l'article.

En outre, des arrêtés d'infection ont étés publiés par les préfectures pour les communes suivantes: Bordeaux (33), Libourne (33), Hostens (33), Gradignan (33), Léognan (33), Périgueux (24), Miramont de Guyenne (47)
Tout rassemblement canin est par conséquent interdit dans ces villes et les chiens y résidant ont interdiction de participer à des manifestations canine à l'extérieur de ces zones

Art. 1er. − Les dispositions du présent arrêté sont applicables dans la zone comprenant les départements de
la Dordogne, de la Gironde et de Lot-et-Garonne, désignée dans le présent arrêté par « la zone », pendant une
durée de six mois à compter de la publication du présent arrêté
, à l’exception des articles 10 et 11, qui
s’appliquent à l’ensemble du territoire national.


www.scc.asso.fr/mediatheque/Infos/joe_20040904_0206_0027.pdf

:


Source www.scc.asso.fr



*L'email ne sera pas visible sur le site.
:alcoolo: :ane2: :anemaboule: :arf3: :arf: :asga: :baiser1: :bisou: :blahblah04: :cartonrouge2: :censure2: :cigarre: :coca: :coeur2: :comprenpo: :croisedoigt2: :drwatson: :evidemment: :fouete: :git: :hah: :hello2: :hihihi: :lahonte: :love4: :megasuper: :nanana: :non: :oops: :pascontent: :pendu: :sarcastic: :smile: :smiledent: :trestriste: :troll: :whistle: :wife: :wink: :zut:
Commentaires
Uzcos Mum
avatar
 
26-09-2004 20:37:43
à l'époque que cite Cédric, c'est à dire il y a une dizaine d'années, les risques existaient également dans le 78 et le 95.

on se plaint constamment d'une administration et d'une législation trop pesante mais en fait les humains en on besoin car il ne savent pas faire face à leurs responsabilités !

Domi 94
avatar
 
26-09-2004 18:53:23
moi, comme beaucoup d'entres vous, je déplore le fait que le vaccin n'est plus été obligatoire ces dernières années, surtout quand on voit ce qui se passe actuellement..
cédric parlait d'un panneau disant que les renards pouvaient transmettre la rage et que des appats avaient été disséminés dans la foret, et ça se passait ou??
je vous le donne en mille..
ça se passait dans la foret qui jouxte le plessis trévise...un avis dans le bulletin du plessis demandait aux propriétaires de chiens de ne pas laisser leurs chiens en liberté car ils avaient mis des appats pour tuer les renards qui risquaient de véhiculer le virus de la rage..et ensuite on enlève l'obligation du vaccin..
tout ça c'est du n'importe quoi

Stephane
avatar
 
26-09-2004 13:57:14
il deja des chiens qui ont le droit d'aller à la chasse si il etaient vaccinés avant le cas.

Sandrine
avatar
 
25-09-2004 12:14:38
Une date précise a été donné pour l'arrêt de la "quarantaine" des régions concernées, le 28 février 2005

Viny
avatar
 
09-09-2004 20:31:19
Ca devient carrément dingue Smiley : arf :

Au lieu de les mettre en quarantaine pour vérifier et de les vacciner Smiley : broiedunoir :

Smiley : portenawak :


Uzcos Mum
avatar
 
09-09-2004 10:42:05
j'ai entendu ce matin aux infos, cette jeune proprio d'un chien qui a été euthanasié faute d'avoir pu produire le certificat de vaccination ! poignant ! Smiley : crying1 :

en effet, tout chien ou chat errant, est automatiquement conduit à la SPA mais si les maîtres ne peuvent produire le certificat antirabique leur animal ne peut leur être rendu !


http://fr.news.yahoo.com/040908/202/41n9u.html

Sandrine
avatar
 
08-09-2004 20:16:18
Je ne sais pas, peut-être que ça va faire réfléchir au moins les propriétaires de chiens qui ne sont plus vaccinés

Melanie
avatar
 
08-09-2004 20:11:45
c'est terrifiant de savoir que cela peut se propager rapidement, parce qu'on n'oblige plus les vaccins. Est ce que l'état ne va pas décider de le rendre à nouveau obligatoire suite à cette histoire ?

CowBoy
avatar
 
08-09-2004 16:26:01
vi ma maman me l'a dit ce midi pour les momes. Smiley : clap :

Sandrine
avatar
 
08-09-2004 13:42:16
ouf, c'est déjà une bonne chose pour ses deux petits, espérons qu'ils vont retrouver les autres

Cedric
avatar
 
08-09-2004 13:34:11
2 enfants et un chien ont été retrouvés.
http://r.voila.fr/r?ref=ACTU_search&url=actu.... (...)

CowBoy
avatar
 
08-09-2004 10:30:34
à une période le val d'oise avait été touché.


Sandra et Sam
avatar
 
07-09-2004 21:19:11
en R C non plus

Ulysse et ualou
avatar
 
07-09-2004 21:16:22
en ardèche non plus!!!

Uraz844
avatar
 
07-09-2004 21:13:31
En Alsace, le vaccin contre la rage n'est pas obligatoire...

Jenny et Témis
avatar
 
07-09-2004 20:10:38
Mon nouveau véto égallement !

Cedric
avatar
 
07-09-2004 20:10:18
Je voudrais pas dire une bétise, mais la rage, ça n'a jamais été complètement éradiqué.
Enfin, j'en sais rien, mais dans mon coin, il me semble avoir vu des affiches y'a une dizaine d'année comme quoi les renards étaient dangereux à cause de la rage qu'il pouvait transmettre.
Enfin bon, faudrait que je retrouve des articles là dessus.

Sandrine
avatar
 
07-09-2004 20:07:32
Moi mon véto m'a jamais dit le contraire en même temps, il ne m'a même jamais posé la question, pour lui c'est naturel de vacciner contre la rage Smiley : zjk1 :

Jenny et Témis
avatar
 
07-09-2004 20:03:08
Idem pour moi ! C'est galère ! Maintenant : c'est les clients qui demandent à ce qu'on vaccine nos loulous !

Pour certains véto, on se demande s'ils ont vraiment passés leur diplôme !

Umia
avatar
 
07-09-2004 19:31:34
Smiley : oui2 : pour ma part mes trois chiens sont vaccinés contre la rage, j'ai du lutter avec mon véto, mais il a bien compris l'importance de tjs vacciner ses chiens contre la rage! une maladie revient tellement vite:la preuve aujourd'hui!
je suis bien contente de moi à l'heure actuelle d'avoir continué à les vacciner contre la rage! Smiley : oui :

 
Top